Этап междисциплинарного синтеза и формирования общих черт теории межрегиональной конкуренции
. Теории и концепции кластерного развития, объектом изучения которых являются особые формы пространственной и структурной организации экономической деятельности в условиях глобализации и регионализации экономики (вертикально и горизонтально интегрированные структуры, кластеры, сети), способы взаимодействия экономических субъектов в этих условиях, факторы их конкурентоспособности. К этим научным теориям и концепция, представляющим, как правило, современную американскую и британскую школы, следует отнести, прежде всего, теорию промышленных кластеров в пространстве М. Портера, концепцию регионального кластера М. Энрайта, концепцию взаимодействия кластера и цепочки добавления стоимости Д. Хамфри и Э. Шмитца, модель уровня конкуренции М. Сторпера, частные модели региональных кластеров и др.
Поскольку большинство из вышеперечисленных теоретических разработок тесным образом взаимосвязаны друг с другом, то остановимся подробнее лишь на тех теориях, которые выступили в качестве системообразующих и внесли наиболее существенный вклад в развитие теории межрегиональной конкуренции. Так, пожалуй, наиболее удачный синтез теорий, касающихся сравнительных преимуществ стран в международной торговле, отличающийся глубиной анализа, был сделан американским экономистом М. Портером и оформлен в виде теории конкурентных преимуществ нации.
Методологическая база данной теории имеет неоклассическое основание и базируется на теоретических разработках А. Маршалла, Д. Риккардо Э. Хекшера и Б. Улина, П. Ромера, Ф. Перру и др. По мнению И.В. Пилипенко [19, c.69] главным достижением М. Портера следует считать совмещение неоклассической экономической теории с теорией внешнеэкономической деятельности фирм (т.е. изучение конкурентоспособности стран в контексте конкуренции отдельных компаний). Действительно, такое совмещение и проведение параллелей между макроэкономическими и микроэкономическими объектами исследования позволило М. Портеру выявить ряд закономерностей в конкуренции стран, показать взаимосвязь между инновациями, производительностью труда и конкурентоспособностью. Эти выводы М. Портера базируются, в свою очередь, на его результатах прежних исследований в области микроэкономики и конкурентоспособности фирм. Так, основываясь на результатах своих исследований, М. Портер показал, что конкурентоспособные компании формируют конкурентоспособные отрасли, которые, как правило, выступают в качестве специализирующих отраслей национальной экономики, определяющих ее экспортный потенциал и общую конкурентоспособность страны на мировых рынках [22; 23].
Исследуя источники конкурентоспособности страны, М. Портер проводит аналогию между конкурентоспособностью и производительностью труда, считая, что лишь высокая производительность труда формирует главные конкурентные преимущества. На этом постулате он обосновывает взаимосвязь между постоянным ростом производительности труда и инновационным процессом, рассматривая последний как главную предпосылку для роста благосостояния общества и конкурентоспособности экономики. По убеждению многих отечественных и зарубежных авторов главным достижением в теории конкурентоспособности нации М. Портера следует считать его модель «конкурентного ромба» (модель детерминант конкурентоспособности страны).
Несколько позднее британский экономист Дж. Даннинг, в рамках предложенной им OLI-парадигмы, дополнил модель «конкурентного ромба» М. Портера, включив в нее еще один инструмент воздействия на конкурентоспособность страны - деятельность международного бизнеса [31]. Далее, развивая теорию, М. Портером предложена концепция четырех стадий развития нации, в которой он выделяет и обосновывает уровни конкуренции стран.
Другое по экономике
Собственность и её роль в рыночной экономике
Там,
где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема
собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических
отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир.
Везд ...